kamputer: (Default)
Сразу после взрыва СМИ и блоггеры начали штамповать новость о теракте и кавказских/чеченских/мусульманских террористах. Забавно, что это не первый случай, когда взрыв, произведенный непонятно кем и непонятно с какой целью - нельзя же один случай за год записывать в политику устрашения? - объявляется терактом со всеми вытекающими, наподобие ужесточения проверок в аэропортах (ни в одном из посещенных мною аэропортов Европы я не сталкивался с досмотром на входе в аэропорт), вытряхивания денег из лиц нерусской внешности (особенно транспортными милиционерами - у вас в Европе когда-нибудь спрашивали документы на улице/в метро, хоть вы на русском разговаривайте, хоть на хинди?), ну и дальнейшего закручивания гаек. Вопрос - с чего бы это? Если неизвестно, кто и с какой целью устроил взрыв - а я что-то сомневаюсь, что, подготовь взрыв чеченцы, они бы об этом промолчали - получается, все телодвижения властей производятся на всякий случай, примерно как врач по поводу и без оного назначает антибиотик, сметающий все на своем пути - полезное и вредное. Стоит ли так делать, когда не прояснены все обстоятельства? С тем же успехом взрыв можно приписать не террористам, а тому самому быдлу, которое в каждом городе и в любом аэропорту беспрепятственно пропускается милиционерами в зону выхода и, крутя ключи на пальце, бубнит "такси, такси недорого, такси". А что - причины налицо: взрыв, паника, взвинчивание цен. Не первый раз ведь. Только в этот раз промахнулись - администрация аэропорта отменила плату за проезд в аэроэкспрессе и бомбилы остались не у дел. Версий можно придумать много, так почему сразу - "терроризм"?

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
910 111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios